• Tableau de bord
  • Inscription
  • Connexion
  • Commandes
  • Nous contacter
  • Recevoir la revue digitale
  • Panier
  • Bienvenue !
  • Connexion

Panier

0 Numéro(s)
  • Aucun numéro ajouté.

Valider

  • Accueil
  • Éditorial N°327
  • Articles
  • Téléchargements
    • Revues
    • Hors-série
  • Ligne éditoriale
  • L’équipe
  • Interviews
  • Abonnement de soutien

Retrouver la convivialité

Les conflits sont de plus en plus nombreux, qu’ils soient individuels ou collectifs. Comment retrouver l’art de la convivialité ?

 

La quantité choquante de problèmes que nous rencontrons quotidiennement où que ce soit sur Terre, nous conduit à penser avec plus d’attention à l’art difficile de la convivialité.
Si l’on prend pour acquis l’existence de situations complexes, créées par la non moins complexe politique internationale — et nationale de chaque pays —, la majeure partie des conflits surgissent du peu de compréhension que démontrent les êtres humains les uns envers les autres. Le respect des opinions, tant désiré, n’est pas le plus courant ; au contraire, à mesure qu’avance le XXIe siècle, ce qui se manifeste est une radicalisation des idées de chaque personne, de chaque groupe, de chaque parti politique, de chaque religion, de sorte que toute tentative pour rapprocher des positions tourne court dès le début.
Il se passe plus ou moins la même chose dans les relations strictement personnelles. Et ce qui, à grande échelle, dérive en guerres avec des milliers de morts, se mue dans le familial et le quotidien en agressions qui, pour finir, se terminent par de mauvais traitements et des assassinats. De même, à petite échelle, il semblerait qu’il ne serve à rien de parler le même langage, que ne servent à rien les sentiments qui ont pu un jour unir deux êtres ; quand un lien se détruit ou commence à se dégrader, l’absence de convivialité se manifeste comme un monstre impossible à retenir dans sa soif de destruction.

La disparition du respect

On comprend que, bien malgré nous, il y a des sentiments qui meurent — si tant est que de tels sentiments aient existé un jour ; que les accords internationaux sont davantage soumis aux intérêts qu’au désir de paix, — c’est du moins ce que montrent les faits. Mais même ainsi, la convivialité devrait se muer en un respect qui subsiste au-delà des différences et de la rupture des engagements. On peut résilier un traité, mais ce qu’on ne peut pas, c’est faire de l’ancien allié un ennemi déclaré auquel on ne concédera plus jamais aucune trêve.
Et comme si ce n’était pas assez, on voit à quel point la convivialité est confondue avec la confiance de la familiarité au pire sens du terme. La «confiance», dans ce cas, se traduit par un excès de confiance, de familiarité, qui rompt toute considération des uns envers les autres. C’est comme si du fait de se connaître davantage, les personnes ne découvraient que le pire de ceux qui partagent leurs vies, comme si les frictions quotidiennes rompaient l’enchantement de l’harmonie, des liens de l’union et de l’affection.

Peut-être, et en prenant comme maîtres les philosophes classiques, le vrai problème est-il que nous établissons des liens et des relations très superficielles, ou simplement fondées sur des conventions peu durables. Au niveau personnel, les émotions passagères l’emportent sur les engagements de l’âme ; au niveau politique, les normes financières et partisanes sur l’esprit de fraternité. De cette façon, il ne devrait pas nous étonner que tant les émotions que la fragilité des marchés et des opinions disparaissent d’un jour à l’autre, laissant, au lieu d’un respect logique, un certain ressentiment vis-à-vis d’un lien qu’on préférerait oublier ou dont on voudrait qu’il n’ait jamais existé. De là à la violence sous toutes ses formes, il n’y a qu’un pas.

Jorge Ángel Livraga (1) a dit une fois que la convivialité est l’art de vivre et de laisser vivre, et qu’elle commence inexorablement par le fait d’avoir ses propres expériences afin de les partager avec les autres. Nous devrions donc nous consacrer davantage à nos expériences, au développement de notre vie intérieure, à l’approfondissement de nos sentiments en repoussant les émotions rapides, à l’équilibre de nos idées en nous éloignant de la fluctuation du doute comme diversion. Et avec ces règles simples, nous ferions une place à une convivialité si ardemment désirée.

Délia STEINBERG GUZMAN
Présidente de l’association internationale Nouvelle Acropole
Traduit de l’espagnol par Marie-Françoise TOURET
N.D.L.R. Le titre, le chapeau et l’intertitre ont été rajoutés par la rédaction

(1) Fondateur de l’association internationale Nouvelle Acropole en 1957 en Argentine

  • Le 28 janvier 2015
  • Philosophie

Rechercher

Étiquettes

amour beauté Bhagavad Gîta bonheur Changement Conscience COVID-19 Crise destin Education expérience Fraternité Gandhi générosité harmonie Humanisme Humanité héros imaginaire imagination initiation Justice liberté lumière Mort Mystère Mythe méditation Nature peur philosophie Platon renaissance responsabilité Sagesse Solidarité spiritualité transcendance union violence volonté vérité Âme éthique évolution

Catégories

  • Actualité
  • Art
  • Cinéma
  • Civilisation
  • Conte
  • Culture
  • Développement durable
  • Écologie
  • Editorial
  • Éducation
  • Environnement
  • Histoire
  • Hommage à
  • Littérature
  • Non classé
  • Philosophie
  • Philosophie à vivre
  • Philosophie au quotidien
  • Philosophie pratique
  • Psychologie
  • Santé
  • Sciences
  • Société
  • Symbolisme
  • Témoignage
  • Transition
  • Vaccin philosophique de l'âme
  • Volontariat

Archives

  • mars 2021
  • février 2021
  • janvier 2021
  • décembre 2020
  • novembre 2020
  • octobre 2020
  • septembre 2020
  • août 2020
  • juillet 2020
  • juin 2020
  • mai 2020
  • avril 2020
  • mars 2020
  • février 2020
  • janvier 2020
  • décembre 2019
  • novembre 2019
  • octobre 2019
  • septembre 2019
  • août 2019
  • juin 2019
  • avril 2019
  • mars 2019
  • février 2019
  • janvier 2019
  • décembre 2018
  • novembre 2018
  • octobre 2018
  • septembre 2018
  • août 2018
  • juin 2018
  • mai 2018
  • avril 2018
  • mars 2018
  • février 2018
  • janvier 2018
  • décembre 2017
  • novembre 2017
  • octobre 2017
  • septembre 2017
  • juin 2017
  • mai 2017
  • mars 2017
  • février 2017
  • janvier 2017
  • octobre 2016
  • mai 2016
  • avril 2016
  • mars 2016
  • février 2016
  • janvier 2016
  • septembre 2015
  • juillet 2015
  • juin 2015
  • mai 2015
  • avril 2015
  • mars 2015
  • février 2015
  • janvier 2015

Archives

Contact

Rédaction Revue Acropolis
6, rue Véronèse
75013 Paris

Mots clé

amour beauté Bhagavad Gîta bonheur Changement Conscience COVID-19 Crise destin Education expérience Fraternité Gandhi générosité harmonie Humanisme Humanité héros imaginaire imagination initiation Justice liberté lumière Mort Mystère Mythe méditation Nature peur philosophie Platon renaissance responsabilité Sagesse Solidarité spiritualité transcendance union violence volonté vérité Âme éthique évolution

Articles les plus récents

  • La polyphonie de la vérité
  • Sommes-nous des malades imaginaires ?
  • À lire N°327
  • Etty Hillesum, votre confidente
  • Louise Weiss, muse de l’Europe
  • Catherine Zell, rebelle de Dieu
  • L’ Âme de la femme
  • De nouvelles fouilles pour la découverte du tombeau de Romulus
  • Raconte, grand-mère, le retour d’exode (1)   
  • Trouver retraite en soi
  • Quand le coaching s’inspire du stoïcisme
Copyright Revue Acropolis© 2015